松葉です。ノートCOSMOS同様１１ＭＬも初登場を１１月ごろにする予定だったの
ですが，重要な内容のメールが来ているので投稿することにします。
基本的に成相の意見には賛成です。１２同士また１２と他の学年の人が親睦を深
めることは，非常に好ましくかつ必要なことだと思います。さらに時期が早けれ
ば新歓合宿も参加しやすくなります。しかしながら親睦を深める機会を２次会に
求めるのは少々問題があると思います。
成相の意見は２次会は１次会よりもアットホームで「心からの交流」がやりやす
い，ということだと思います（cf.新旧交代号）。それは確かにそうであり僕自身
も経験があります。しかし２次会は時間が遅くなることが多く，自宅の遠い人，
寮などで門限のある人は参加できません。また女性の中には夜中に独りで帰るの
が危険だから行かないという人もいます。２次会にはこのように本人の意思にか
かわらず参加が制限されるという問題があります。にもかかわらず２次会で「親
睦を深める会」を開催してしまうと２次会に参加できる一部の人たちのみ仲がよ
くなり，他の人は逆に天文部に顔を出しにくくなるでしょう。
また我々はともかく新入生の中には漠然と２次会に抵抗感を抱いている人もいま
す。僕はこのような新入生の方が心配で，こういうに人こそ「親睦を深める機会」
に参加してほしいです。極端に言えば今，新歓部会が終わった直後に平気で２次
会に参加できるような人は，我々１１が心配しなくても部内でうまくやっていっ
てくれるでしょう。
では具体的にどうしたらよいのか，ということになりますが，自宅までの距離や
門限の問題でどうしても２次会に来られない人はもちろん，漠然と抵抗感を抱い
ている人も，我々１１が呼びかけたところでなかなか２次会にまでは来てくれな
いでしょう（もちろん呼びかける努力は必要ですが）。こういうわけでやはり僕
は２次会よりも１次会の方が重要かと思います。そして２次会の方は完全に任意
として，行かなくても１２の輪から漏れることのないようにするのが平等な新歓
かと思います。
１２の参加のことばかり書いた以上の内容では，１１に２次会参加を呼びかけた
成相のメールに対する返事になっていませんが，１１の参加と１２の参加の関係
は明らかで，１１が，義務参加かと思えるほど多く参加してしまえば当然１２も
「参加しなければ１２の輪から漏れてしまう」という心配をするでしょう。つま
り僕の意見としては「２次会参加が自由だということを示すために１１の２次会
参加も自由にするべきだ」ということで，１１が１次会だけで帰っても失礼では
ないと思います。
以上の意見は「１次会では心の交流ができない」という成相の意見とは両立しま
せん。このことについては僕とはまったく意見が違い，どちらがよいか，という
結論を出す必要もないと思いますが，僕は「そもそも心の交流ができる者同士な
らば先輩から場を提供されなくても心の交流はできる」と考えます。つまり１１
の仕事としては，１２が心の交流ができるきっかけを作ることが重要で，それは
すでに食事会として提供しています。その後の交流については気の合った１２同
士で行うもよし，１２と交流したい１１が１２を誘うもよし，真の交流とはこの
自発的な部分が重要なのではないかと思います。
「１２に交流の機会を提供しよう」という成相の意見に対して返事を書きました。
もう一つ「１１の人が率先して、コンパの雰囲気、コンパの魅力、コンパでの注
文方法、コンパでのルールを教えてあげないといけない」というものもありまし
たがそれは全面的に賛成です。しかしそれなら「新歓部会のあと食事会を行いさ
らにコンパ」という連絡が必要だと思います。せめて１１だけにでもそういう連
絡をしてもらわないと，普段は任意なはずの２次会でそのような重要なことが行
われているとは知らず，帰ってしまいます。
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
Matsuba Hiroya
松葉 浩也
matsuba@terra.dti.ne.jp
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/