おひさ、天文部の成相です。
天気が良いですね。あああああ勉強したくない。
五月祭アンケートですか。よし、答えてみよう。
> 1）自分の進学予定学科は,五月祭に企画を出す予定があるかどうか
しない、でしょ、たしか。ね。？ ＞松葉
> 2）自分は天文部企画を出す場合に,どれくらい参加できそうか
うむむ、これは難しい。というのは、3) に答えてからでなくては
何分議論にならぬ。ということでパス。
> 3）展示をやりたいか,模擬店をやりたいか,どっちもやりたくないか
わたくしはどれになろうが消極的参加、ということで。
そもそも五月祭を天文部としてやるのなら、それは天文部のため
ではなくてはならず、するとすると何故われわれ引退部員が
そのような高尚な目的のために働かなければならぬのですか？
１２がやるべきではないですか？ ねえ、聞いてるのかい？ １２？
ということが少し脳裏をかすめたということを言いたいということです。
さて、今年の１２がどのような方針なのかは分からないけど、
僕たち１１は新歓の一環として五月祭をやったわけで、ある意味
去年は、僕たちはそのような使命感に燃えてがんばりました。
そのような使命感が失われた今、趣味で、あるいは道楽的に、
五月祭をやれるのでしょうかやっていいのでしょうか。とても心配。
というところが自分の思うところで、つまりは、ま、消極的参加。
去年のことを言いましょう。
たしか責任者は日下さんで、僕は副責任者で、はい、きつかったです。
模擬店は無理、と断言しておきます。
五月祭で左近や野本や長崎や田辺や浦越やその他大勢の人に
甚大なる迷惑をかけてしまいましたし１２のためにはなったと思うけど
１１のためにはならなかったと反省してしまう思い出なので
あまり語りたくはないのですが去年の様子を見る限り
今年もまた１１中心で模擬店は、無理、っす。運営できません。
物理的労働力が足りませぬ。
具体的に言うと、
・・・以下４０行あると思ってね・・・
はい。無理でしょ？ ので、無理です。若さが足りません。
展示について。
これはやる気の問題で、俺はやる、という人が５人くらいいれば、
まず大成功するでしょう。消極的参加を除く、１１が、５人くらい、
という意味です。一昨年の展示にあまりかかわっていないので
わからないですけど、あのときの０９くらい人数が集まるかと考えると
それはわからないですけど想像でいえばやはり否。
ということで、がんばる人が５人は必要ではないか、という結論です。
責任感を持って、天文部のためにがんばれる人。
なぜ天文部のためでなくてはならぬのか。という質問には。
というのは、最低限それくらいの同意が集まらないような展示企画なら、
果たして『地文研天文部』としての活動として許可されるのでしょうか？
むしろ天文部の中の天文同好会の企画ではないか？
それは天文部と名乗ってよいのか？ 引退してるのに？
という天文部の尊厳と体面に関わる心配。杞憂であってほしいのですが。
気が滅入るようなメール（ここは笑いどころ）ですが、
ま、そいうことで、
これは消極的意見。
積極的意見を聞かせてください。
夢をください。熱く語ってください。
ではでは。成相でした。
--
_________________________________________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
成相 直樹 Naoki Nariai
東京大学教養学部２年理学部６組（中国語選択）
東京大学理学部情報科学科進学予定
g940183@mail.ecc.u-tokyo.ac.jp
http://user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~g940183/
_________________________________________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~